币圈的长期主义

21 年和我同一时期入圈的小伙伴有好几个，后面身边朋友被影响入圈的也有一些。

✅ 在这些样本里，算得上“跑出来”的大概有这么几类：

1. 撸毛：过去几年盈亏比最高的领域，真正低门槛的时代红利，不多展开。

2. 投研+套利：对综合能力要求比较高，知识广度+行业理解+投研深度+反应速度。

投研不能是简单地给机构写报告的实习生水平。而是真的懂，做到能发现其他人发现不了的无风险盈利机会，就算毕业了。

（换个角度，只有水平没到，发现不了交易机会，才会去写报告。水平到了，当然是自己吃肉。）

3. MEV、量化：需要编程+数学水平。典型的低风险+高门槛+高收益，当然也随着时间极度内卷。

这么说吧，如果 21 年你懂 MEV，月入 1M USD 很轻松。

22 年，可能需要一年。

23 年，很卷，但依然是食物链的顶端。

24 年，做到头部才有大肉。

❌ 绝大多数是反面教材，一直在学习“炒币”。买土狗、玩 NFT、混各种“密码群”。

有过暴富时刻（只是相对于入圈资金，绝对值并不高），最终全部回归均值。

更有专业的注会+税务师朋友，接触 Crypto 好几个月，还在学炒币，开合约。我质疑他为什么不利用自己的专业能力，挖掘币圈的财务、税务、合规需求去赚钱。

赌大小真的有手就行，放弃本身的知识壁垒，变成韭菜去降纬竞争，实属下策。

? 币圈的长期主义，和其他行业并无二致：不管什么方向，把精力花在建立壁垒，做人无我有的事情上。

在币圈，“炒币”是门槛最低、最从众、最随波逐流的事情，也是最不值得投入时间的事情。没有气运加身，你学“炒币”，哪怕学十年，大概率依然一事无成。这些臆想出来的收获，无法被验证，更无法被反复验证。

对我来说，风控是交易的要义，也是生活的要义。即使有一天我破产了，还可以选择做回老本行产品经理。得益于这些年脑子没生锈，大概率能找一份比入圈之前收入更高的工作。

而抛开运气成分，正确的事情应该让你的安全垫越来越厚。